Normstempel mit fehlender Datumsbrücke

[leger_de]

Hallo,
ich möchte hier einmal Normstempel mit fehlender Datumsbrücke vorstellen:

1.) normaler FP-Brief mit offenem Brf-Stempel "Pi. Ers.Btl. 3" mit Norm-o UB:n ohne Datumsbrücke
Interessant wäre hier sicher einmal zu wissen, warum der Normstempel gemeinsam mit dem offenen Briefstempel verwendung fand und ob das fehlen der Datumsbrücke hier Zufall bzw. ein defekter Stempel ist oder dies andere Gründe hatte.

2.) unfrankierter französischer Dienstbrief, der bei der Besetzung Frankreichs im Elsass überrollt und später durch die dt. Feldpost befördert und ausgeliefert wurde. Hierzu wurde der Vermerk "Durch DEUTSCHE FELDPOST" und der FP-Normstempel ohne Datumsbrücke abgeschlagen. Diese Normstempel habe ich bis dato nur mit UB: d gesehen.

3.) ein frankierter Einschreibebrief zur selben Thematik

Beste Grüße
Leger_de

[name301]

Hallo leger_de,


tolle Belege, die Du da eingestellt hast, vor allem die beiden französischen.

Der erste mit dem offenen Briefstempel sieht irgendwie komisch aus, vor allem auch der Normstempel. Ein Datum aus dem Inhalt hast Du wahrscheinlich nicht?

Die Kombination Feldpostnormstempel und offener Briefstempel kommt fast nie vor, evtl. zum Kriegsanfang oder Kriegsende, wo sich die Front in Deutschland befand.

Der Brief wirkt auf mich wie gemacht, bzw philatelistisch beeinflusst. Ist aber nur meine Meinung. Belegen kann ich das nicht.

Viele Grüße
name301

[Feldpostleitstelle]

Hallo leger_de,

den ersten Beleg bringe ich im nächste ARGE Rundbrief.

Die anderen Belege sind klar, die sind ja im Handbuch drin.

Gruß
Feldpostleitstelle

[Moschus]

Normstempel UB -d- ohne Datumsbrücke!

Hier ein Fp.-Faltbrief vom 22.10.41, lt. Inhalt!
Einheit: L 18363= 3.Battr.Flak-Rgt. 11, Lg.Pa Posen
Einsatz in Mittelrußland (Orel)

Zum Stempel:
Könnte es sein, das beim Stempel mit UB -d- ohne Datumsbrücke noch andere
Stempel-Typen im Umlauf waren?

Im Anhang ein Vergleich zur Ansicht.

                                               Grüße,  Moschus

[leger_de]

Hallo Moschus,
könnte es ggf. sein, dass der Stempel um unteren Bereich bei der Abstempelung abgedeckt war (z.B. durch einen anderen Umschlag). Das könnte auch dem genauesten Feldpost-Beamten mal passiert sein.
Beste Grüße
Leger_de

[Moschus]

Tja leger_de,
möglich könnte es schon sein, wir wissen es halt nicht!
Habe schon viele Belege mit Norm-Stpl. gesehen, verschmiert, verschoben, schwach
aufgestempelt u.s.w.
Wenn aber der Beamte so aufgestempelt hat, müsste er normal nach stempeln!

Liege ich da richtig mit meiner Meinung?

                                                   Grüße,  Moschus

[leger_de]

Hallo Moschus,
sicher, gibt es hier verschiedene Deutungsmöglichkeiten. Da aber nicht nur die Datumsbrücke, sondern alles andere in dem Bereich auch fehlt, liegt doch der nicht vollständig abgeschlagene Stempel recht nahe.
Beste Grüße
Leger_de

[Moschus]

Schade, leger_de!

Trotzdem besten Dank für Deine Erklärung!

                                        Gruß,  Hans

[richardwolle]

Hallo,
Möchte auch noch einen Stempel ohne Datumsbrücke beifügen ,leider ein bischen schwach abgeschlagen in blauer Farbe,
Auf einem Telegram ,Fp Nr. 45777 d  9.Kp SS Geb.Jäger Rgt.2,   Prinz Eugen.
Ortsstempel, Gemeindestempel und Feldpost Normstempel  ohne Datumsbrücke UB d  vom 15.4.1943
Grüße von richardwolle
PS .mußte den Scan dunkler machen ,darum sieht es ein wenig unklar und verpixelt aus.