Die Berichtigung von Fp.-Nummern

[unknow user]

Die Berichtigung von Fr.-Nummern

Ein Hallo an Alle,
Vielleicht findet diese Rubrik bei Euch Anklang und ihr habt auch einiges in Eurer Sammlung was voller Ungereimtheiten steckt. Ich würde mich freuen, wen wir gemeinsam diese versuchen zu beseitigen.
Der Tessin sowie der Kannapin basieren auf den vorhandenen Mikrofilmen die teilweise durch Wassereinfluss beschädigt worden sind. Daher ist eine lückenlose Nachvollziehbarkeit mancher Einheiten nicht mehr möglich. Es gibt aber Möglichkeiten jedenfalls einiges zu entschlüsseln. Dazu braucht man natürlich eine Fp. und wen möglich mit Inhalt. Sehr hilfreich ist auch die K-Nr. auf Reco-Briefen.

Hier mal das erste Beispiel was mich einiges an Zeit gekostet hat:

Fp. Nr. 39939 vom 16.9.1944  K-Nr.242 (Fp.A.1547) = Gren. Rgt 1003!!!!
das gibt es nicht bei Tessin
Da wurde die „0“ anstatt der „9“ gelesen richtig muss es heißen: Gren. Rgt 1093
Die K-Nr. passt genau dazu!
Ihr könnt es in Eurem Kannapin Band II S. 369 ändern.
Natürlich kann ich mich auch mal irren, für Berichtigungen bin ich jederzeit dankbar.

Ich hoffe auf weitere Beiträge mit Ungereimtheiten bezüglich von Fp. Belegen von Eurer Seite
Packen wir es an, es gibt noch viel zu tun!!
Mit freundlichen Grüßen an Alle
Matthias

[richardwolle]

Hallo Knisterkiste
Habe eine "kleine"Nuss zu knacken
Fp Nr. 36864 B  v.5.11.44   Nr gestrichen 11.1.44.   Alte Nr. Inf Div Kol. 157,  Ostpreußen.
Im Text "Westen"
Anbei zwei scans
Vielleicht ist etwas zu finden?

[daflocki007]

Um das dann hier auch mal festzuhalten. Da ist etwas verschoben, die Nummern 37516 bis 37521 sind verrutscht (also falsch), bzw. fehlt die letzte Nummer. Ab 37522 ist dann wieder alles richtig!

daflocki007

[Tiger213]

@knisterkiste
ist das aus einem Buch  
Gruß Tiger

[Tiger213]

@knisterkiste
Nicht schlecht,nicht schlecht
Gruß Tiger

[Tiger213]

@knisterkiste
HEISSER Beleg
Gruß Tiger

[name301]

Brief an einen Gefreiten mit der Nummer
25358 = 2. Kp. Korpsnachrichtenabteilung 429
gehörte zum XXIX Armeekorps und das war von September 42-Dezember 42 der 8. Italienischen Armee am Don unterstellt.

Vielleicht waren der Absender und der Adressat ehemalige Kameraden , vielleicht in einer Deutschen Einheit oder sie haben zusammengearbeitet, der eine für eine italienische Einheit, der andere für die Nachrichtenabteilung. Vielleicht waren ja beide mal bei den Italienern und der eine hat als Volksdeutscher die Fahnen gewechselt.
Alles nur Vermutungen.

Interessant ist auch, dass die Luftpostmarke erst später gestempelt worden, entweder wurde sie später aufgeklebt, als es in den Deutschen Amtsbereich überging, oder die italienische Post fühlte sich nicht befugt, eine deutsche Briefmarke abzustempeln.

Ich bitte um Auflösung!!

Name301

[Tiger213]

@knisterkiste

Normal haben die Italienischen Marken auf dem Brief nichts zu suchen

Da liegst Du glaub ich ein wenig daneben....

LAIBACH - Deutsche Besetzung,zwar mit Aufdruck aber genau die beiden unteren Braunen Marken
(Es gab auch Marken ohne Aufdruck)
Gruß Tiger

[richardwolle]

Hallo
Es muß wohl auch noch Briefmarkensammler am Ende des Krieges gegeben haben.
Frankierter Fp Brief vom 31.03.45 an Fp Nr.L33398 LG PA Frankfurt Oder ?

Habe dann nochmal zwei Belege al Drucksache frankiert mit Normstempel vom 1.04.40 und 19.03.43
Fp Nr.36800 D  und 45041
Was das sein soll ist mir auch nicht klar ,vielleicht Webedrucksache ?
Wer kann helfen ?
Grüsse richardwolle

[frank9961]

laut postgebührenhandbuch müssten drucksachen bis 20 gramm nur 3 rpf gekostet haben.
gruss frank

[Pleskau]

Meines Wissens war Menzel in Leipzig ein Lotteriebetreiber. Er hat offensichtlich seinen Angeboten Freiumschläge beigefügt.

[topstar229]

Riga war PLZ 5c. Ist ein PLZ Stempel. Kein Zensur.

[topstar229]

oder er versuchte einfach etwas mehr geld daraus zu machen.....

[mosis]

der 5c Stempel ist privater natur als hinweis für den empfänger, das der absender im gebiet der plz 5c wohnt

[topstar229]

plz 47 hat es vor dem krieg nicht gegeben. ging nur bis zum 24