Vergleichkatalog Palmenstempel

[Feldpost-Admin]

Liebe Supporter Mitglieder,

gestern habe ich eine E-Mail erhalten von einem Supporter Mitglied dass der Vergleichskatalog Palmenstempel mühsam zu durchforsten wäre. Das Supporter Mitglied fragte auch ob es keine Suchfunktion gäbe.
Des Weiteren hat das Supporter Mitglied angefragt ob man den Vergleichskatalog nicht so gestalten könnte dass man nach der Feldpostnummer sucht und auch dort den Palmenstempel einfügt.

Wie ist eure Meinung zu dem Vergleichskatalog Palmenstempel?

Zu der Suchfunktion, die kann ich jederzeit einbauen sowie eine Vorschauliste mit Miniaturbildern, siehe Bild.

Gruß
Markus

[fp123]

Hallo Markus,

danke für deinen Vorschlag den Katalog mit den Palmenstempeln
zu verbessern. Ich persönlich wünsche mir eine Vorschauliste
mit Miniaturbildern (zum Vergleichen die schnellste Methode und
kommt meiner "visuellen Abspeicherung" sehr entgegen).

Auch würde ich gerne diesen Katalog ausdrucken und in meinem
Ordner für div. Informationen ablegen können.

Da ich sowieso nur zwei Stück Palmenstempeln habe und
davon noch einer eine Fälschung ist, hat es keine große
Priorität für mich.

Mit freundlichen Sammlergrüßen
Hans

[Tiger213]

Hallo Markus,
da ich nur einen besitze (und ob der echt ist...) glaub ich nicht das ich da viel dazu beitragen kann.
Gruß Sigi

[Karolus]

Hallo Markus,
den gemachten Vorschlag von Vergleichskatalog - Seiten halte ich für gut. Noch mehr als bei der Matrosen haben wir bei den Palmenstempel oft sehr kleine
Unterschiede in der Gestaltung. Bei einer vorhandenen Ãœbersicht lassen sich die
Abweichung weit besser finden. Dort könnten dann auch die FP Nr. angegeben werden. Ich hoffe, Du hast Restsammlung "Palmenstempel aus ca. 25 Jahren"
von mir erhalten, dort sind sicher noch nicht gezeigte Stempel vorhanden z.T.mit den fehlenden Belegen / Rückseiten usw.
Die Arbeit hast allerdings Du, für die wir dankbar sind.
Herzlich Grüße Karl usw..

[eqsabean]

Hallo Markus,
Ist dieser Palmenstempel Vergleichskatalog online jetzt verfuegbar?  Wo kann ich ihn finden?
Viele Gruesse,
Ernst

[daflocki007]

Hallo Ernst,

schau mal links unter dem Hauptmenü
bzw über dem Usermenü!

Grüße
daflocki007

[Claus Petry]

...Wie ist eure Meinung zu dem Vergleichskatalog Palmenstempel?
Zu der Suchfunktion, die kann ich jederzeit einbauen sowie eine Vorschauliste mit Miniaturbildern, siehe Bild.
Gruß
Markus

Hallo,

tolle Unterlage, es ist nur eben schwierig alle Typen im Bild zu erfassen. Zu den Typen bis Nr. 72 (letzte Abbildung im Handbuch von Kesselstadt) einmal kurz die Rückmeldung, dass die im Palmenstempel-Katalog unter den Nummern 16 und 71 abgebildeten Belege nicht diejenigen Formen sind, welche Kesselstadt meinte.

Die Stempel sind nur ähnlich, aber unzweideutg andere. Form 16 darf nur 5 Zweige haben (Palmenstempel-Katalog = 6 Zweige), die "echte" Form 71 zeigt keine vollflächig eingefärbte Landkarte, außerdem ist die Blattgruppe am Baumstumpf (also unten) abweichend.

Beide Stempel werden bei mir derzeit als "Unbekannt Nr..." (eigene Nummerierung) geführt.

Den als Form 72 gezeigten Scan muss ich in den Unterlagen nochmal gegenprüfen, es gibt hier leider mehrere, sehr ähnliche Typen (und auch einiges an Fälschungen mit diesem Bildmuster).

Beste Grüße aus Norderstedt!

Claus Petry

[Claus Petry]

Hallo Herr Steuerwald,

Ok jetzt wird es kompliziert, da die nach Nr. 72 im Kesselstadt abgebildeten Typen im Palmenstempel-Handbuch jetzt andere Nummern aufweisen als nach der
Nomenklatur Kesselstadt BPP/Müller BPP.

Auf jeden Fall einmal die Rückmeldung, dass es sich bei den Typen die unter 73 und 83 im Forum-Handbuch abgebildet sind um ein und denselben Stempel handelt. Bei mir in den Unterlagen als Form 102.

Beste grüße aus Norderstedt!

Claus Petry

[Claus Petry]

Hallo Herr Steuerwald,

noch eine Rückmeldung: Die im Forum-Handbuch abgebildet Nr. 84 ist nach Kesselstadt Nr. 72 (und im Handbuch noch abgebildet!).

Nr. 72 war länger und mit verschiedenen Farben in Gebrauch (schwarz und blau) und er erscheint Abnutzungsbedingt in leicht abweichend wirkenden Abschlägen.

Beste Grüße aus Norderstedt!

Claus Petry

[Claus Petry]

Die unter Nr. 80 und 86 im Forum-Handbuch abgebildeten Typen sind identisch.

Hier handelt es sich sichrlich nur um einen Übertragungsfehler, da in beiden Fällen auch der gleiche Umschlag als Quelle diente (Nr. 80 mit Detailabbildung der Umschlagsvorder-, Nr. 86 mit Detailabbildung der Umschlagsrückseite).

Beste Grüße aus Norderstedt!

Claus Petry

[Claus Petry]

Also ich Moment wäre ich erst einmal durch. For whom it may interest:

Inklusive der neu im Forumskatalog gelisteten Palenstempel beträgt die Zahl
nach meinen Unterlagen im Moment 134 verschiedene Formen.

Zusätzlich stehen gut ein halbes Dutzend fragliche unter Beobachtung.

Im Katalog des Feldpostforums waren noch insgesamt 12 Stempel in meinen Unterlagen
gar nicht nicht erfasst (und ich halte diese auch erst einmal für vermeintlich "echt"!).
Für diese Informationen meinen herzlichen Dank!

Melde mich erst einmal ab, habe schon zuviel Zeit mit den "Palmen" vertüddelt, andere Arbeit wartet!

Beste Grüße aus Norderstedt!

Claus Petry

[inselpost]

Moin Claus,

schön das du auch hier bist, ich kann die fehlende Nr. 14 zeigen.
Das ist eine der frühen Fälschungen wo es den Fälschern gelungen ist, das als eigene Korrespondenz eines Afrika Kämpfers zu verkaufen. Die haben Gustav Volz so lange vollgequatscht bis er es geglaubt hat.

einen schönen Tag noch
Niko

[inselpost]

Hier auch die Nr.20, bei der es sich ähnlich verhält.

Die Bilder können gerne für den Palmenkatalog benutzt werden.

[Claus Petry]

Hallo Niko,

... mit Verspätung ein Danke schön!
Heruntergeladen und eingepflegt!

Beste Grüße!

Claus